quarta-feira, agosto 03, 2005

PERIGOS

Talvez fosse importante ter algum cuidado com a sinalização das nossas rotundas, mesmo aquelas que ainda estão supostamente em construção, assim como a sua iluminação. A nova rotunda que irá servir o parque industrial, está uma vergonha, sem sinalização adequada aos perigos que se notam sem ser necessário ser especialista e sem iluminação. Ter ali um acidente é muito mais provável que não ter.
Deixo aqui algumas das formas de diminuir o perigo da falta de sinalização.

35 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Nessa rotunda de noite não se v^ªe nada e é impossível ver a própria rotunda com 100 metros de distância.

3/8/05 12:21  
Anonymous Anónimo said...

É certo que ainda está em construcção mas é exactamente por isso que se devia ter algum cuidado.

3/8/05 12:22  
Anonymous Anónimo said...

Não devia a câmara pedir responsabilidades, pelo menos no âmbito de prevenção, à empresa que faz as obras? Ou devia ser a câmara a providenciar isso? Quem me puder responder agredeço. Eu passo lá todos os dias mas de dia e de facto a sinalização não existe.

3/8/05 12:23  
Anonymous Anónimo said...

Não podemos fazer as coisas a todo o custo só para cumprir os prazos, correndo riscos desnecessários. Afinal a segurança não é no papel.

3/8/05 12:31  
Anonymous Anónimo said...

Alguém já sinalizava aquilo... não?
Não existe ninguém disponível para fiscalizar isso?

3/8/05 12:32  
Anonymous Anónimo said...

a rotunda está perigisíssima. principalmente nesta época do ano em que por ali circulam pessoas de fora e que, portanto, não estão habituadas ao "nosso" deixa andar. já agora, e a propósito de rotundas: numa altura em que se apela à poupança da água, inclusive no próprio site da câmara, bem como através da distribuição de folhetos que, suponho eu, não devem ser impressos de graça, haverá necessidade de regar os relvados da rotunda da Lavariz duas vezes por dia??

3/8/05 12:57  
Anonymous Anónimo said...

Muito bem lembrado, parece-me que de facto nada está a ser feito por este executivo para evitar as percas de água

3/8/05 14:12  
Anonymous Anónimo said...

O Presidente que meta lá o Chico, o Mateus, o Melo e o Paulo Bolachinha, a tomar conta, foi neles que ele confiou.

3/8/05 14:55  
Anonymous Anónimo said...

Concerteza pois os outros são uns incompetentes

3/8/05 15:08  
Anonymous Anónimo said...

o vereadore do transito não é a nulidade chamado josé ferreira marques que apoia o victor camarneiro perguntem-lhe?

3/8/05 15:18  
Anonymous Anónimo said...

Éa nulidade que o PSD precisou para ganhar em pereira e que depois desprezou. Agora já não presta?

3/8/05 15:49  
Anonymous Anónimo said...

Esse gajo das 14:55 parece o Rei do Gado, sempre a picar a malta.
XIÇA!!!!!!!!!

3/8/05 15:56  
Anonymous Anónimo said...

A dor de cotovelo é enorme e tão grande que até ficam cegos. Dá para pensar o que esta gente do PSD é e que fez para estas pessoas que já acreditaram no projecto do PSD agora estarem de costas voltadas

3/8/05 16:01  
Anonymous Anónimo said...

Na verdade a rotunda está imensamente perigosa, é preciso que alguém faça algo porque quem vem de Coimbra só se apercebe da rotunda quando chega junto dela. A sinalização está muito má e quem não conhece o sitio, tem uma grande probabilidade de apanhar um susto,ou então,ter um acidente. Responsáveis façam algo. Mais uma recomendação,não desperdicem água em rotundas porque elas devem ajudar a melhorar o trânsito não são nenhum jardim ou monumento...

3/8/05 17:05  
Anonymous Anónimo said...

Já que falaram de sinalização e transito, alguém me consegue explicar o porquê daquele traço continuo na rua sobre a antiga vala?
É das maiores imbecilidades que já vi.

3/8/05 17:54  
Anonymous Anónimo said...

Que tal uma linha verde camarária para denunciar os problemas com as vias terrestres de tráfego motorizado e pedestre? O VC de certeza que já está interessado. Assim sempre dá para pagar mesmo que miserávelmente o enorme cacique eleitoral deste nosso PS; Isto meus caros é emprego, Pelos meus cálculos seriam necessárias 8 telefonistas, e com jeito até podia ser que desse para emprestar uma aos Bombeiros e outra ao Padre das Meãs.

4/8/05 01:32  
Anonymous Anónimo said...

Isto não parece mas também tem a ver com rotundas, pois este comentário fala sobre um personagem que passa a vida a dar voltas de 360º.
Alguém viu o garboso Comandante de alguns bombeiros Morais Jorge a falar hoje na TVI?
Que iluminação aquela, meu Deus! Que erudição! Que cromo!

«Repórter: "Então sr Comandante que mais valia tem enconntrado nesta Torre de Vigia?
MJ: "É valiosa. É uma pretensão antiga, há 10 anos que andamos a pedir esta Torre.»

Sim eu sei, parece tudo normal, então peguemos agora na lupa e vejamos mais fino.

Factos: A Torre foi construída pelo Presidente da Câmara Luis Leal.
A Vigia apartir daquele ponto foi idealizada, desejada e pedida por Fernando Campos enquanto Comandante Interino.
A Torre de Vigia é realmente importante e já detectou diversos incêndios.
Não se percebe nas palavras de MJ quem são: "Nós" e "Há 10 anos".
Que se saiba o sr Morais Jorge nunca quis aquela Torre e nem sequer exercia funções à época da sua construção.
Sabe-se contudo que de facto durante 8 desses 10 anos MJ foi comandante dos BV e não houve Torre.
Sabe-se que durante 6 desses 10 anos ocupou a Câmara o seu amigo, com quem, segundo se reza neste blogue, manteve óptimas relações institucionais e tudo fez para os bombeiros, dr. José Manuel Antunes pelo PS.
Sabe-se, por fim, que o próprio Morais Jorge ocupou, durante largo tempo nesses 10 anos, na Câmara, o "lugar" de Responsável Municipal de Protecção Civil, não se lhe conhece obra e muito menos uma Torre de vigia.

Não há nada como olhar pela lupa da atenção!

E esta hein, ai está, quando não pode denegrir e desvalorizar os outros e o seu trabalho, lá dá ele uma volta de 360º. Por isso digo meus amigos:
-É com gajos assim que não vamos a lado nenhum!


Saúdo Fernando Campos e Luis Leal pela Torre de vigilância da Torre. Mas atenção, não chega, é preciso muito mais para terem o meu obrigado. dr. Leal nunca esqueça que esta é a sua obrigação.

4/8/05 02:54  
Anonymous Anónimo said...

Eu na minha opinião com um jeitito ainda dava para emprestar uma para o padre da Carapinheira e outra para o padre de Montemor.

4/8/05 03:00  
Anonymous Anónimo said...

O Rei do gado não. É mais o Rei dos recalcados ou o Rei dos chatos...
Ainda consegue ser pior que os gajos de Pereira.

4/8/05 10:13  
Anonymous Anónimo said...

Oh tareco!
Tu tens nome de gato, mas não serás uma cadelinha de pêlo comprido?
Passas a vida a lamber as conas aos teus donos.
Quando menos esperares levas um chuto dos teus donos!

4/8/05 10:24  
Anonymous Anónimo said...

Nao foi assim que o Antunes deixou a Rotunda de entradada A14?

4/8/05 12:15  
Anonymous Anónimo said...

não, não foi.

4/8/05 14:30  
Anonymous Anónimo said...

gostaria, a este propósito de fazer uma sugestão: porque não, nessa rotunda, erguer uma estátua ao Luís Leal. uma ideia estética: vestido de bombeiro, com uma mangueira a entrar pelo cú e a saír pela boca. afinal foi o que conseguiu com todas as movimentações que fez para colocar o sobrinho como comandante, não foi? além disso, uma rotunda, coaduna-se com a sua personalidade, e pelas mais variadas razões: ele gosta de andar em círculos (é uma característica de quem tem vistas curtas); embeleza rotundas que já estavam feitas (ele adora dar continuidade às obras dos outros); ele adora inaugurar obras (e, afinal, os embelezamentos de rotundas são a sua única contribuição a nível de obras no concelho, portanto fica-lhe bem inaugurar qualquer coisa que surja da sua iniciativa).
por tudo isto lanço aqui o apelo a uma imediata redacção e subscrição de uma petição pública exigindo: UMA ESTÁTUA PARA O LUÍS LEAL, para que algo nos recorde, no futuro, a sua passagem pela câmara.

4/8/05 14:45  
Anonymous Anónimo said...

Ó Guardião. Você anda distraido ou é mesmo assim?
Se me permite uma sugestão, acho que devia exercer mais vezes o seu poder de retirar comentários com linguagem menos própria.
Com certeza ia ter menos "clientes", mas certamente com mais qualidade.
É que isto de enfiar coisas no cú e lamber conas (esta última parte até gosto, quando são boas), faz lembrar um filme pornográfico e parece-me que a ideia não era bem essa...
Mas o blog é seu...

4/8/05 15:18  
Anonymous Anónimo said...

quanto às conas até entendo o reparo, em relação ao cú tenho as minhas dúvidas. ou estás a sentir-te atingido?

4/8/05 15:36  
Anonymous Anónimo said...

a propósito, vê lá se aproveitas um pouco da água desperdiçada na Lavariz e tomas um banho. é que os teus textos cheiram cada vez pior.

4/8/05 15:37  
Anonymous Anónimo said...

O anonimo das 14.45 mostra o PS/VC no seu melhor ...

Se os que cá estao nao sao bons concordo ...

mas gente assim eu nao quero la por ....

4/8/05 15:54  
Anonymous Anónimo said...

Sim é verdade a Rotunda da A14 estava sem iluminação a 4 anos pelas eleições ...

4/8/05 15:55  
Anonymous Anónimo said...

ai sim? e estava sem sinalização reflectora também?

4/8/05 15:58  
Anonymous Anónimo said...

ao anónimo das 15:54: e mesmo depois de mostrarem o que (não) valem continuas preferir a estes tipos em vez de dar uma oportunidade do VC mostrar o que vale? eu percebo a falta de alternativas, (aliás ainda não sei quem é o/a Candidato/a do pcp mas não espero grande coisa), mas um deles vai ser presidente e, das duas uma: ou se aposta num "cavalo" que já deu provas de não ter fôlego para o circuito (só para a rotunda), ou se aposta num "cavalo" de fundo. o vc pode não ser flôr que se cheire, pk não é, mas é indiscutivelmente mais competente do que o LL para a função.

4/8/05 16:05  
Anonymous Anónimo said...

Concordo contigo.

Mas olha tens falado aqui, e acho verdade, o grande mal do LL é a equipa que anda com ele, certo.
Então aqueles comentarios fazem-me ver a equipa do VC vai trazer.
Agora a minha conclusão, mal por mal fica-se com quem ja se aprendeu a "lidar", somente para não piorar as coisas, porque mal ja vao elas...

4/8/05 16:25  
Anonymous Anónimo said...

Eu sou um pouco pessimista. Acho que vai ficar tudo pior seja qual for o resultado.
É que a julgar pelo passado, quando se muda normalmente não é para melhor e se ganhar o mesmo, também nos podemos lembrar que normalmente os primeiros mandatos são os melhores e os seguintes só pioram.
Até gostava que o PCP elegesse alguém. Essa malta costuma ser muito interventiva e se não consegue mudar tudo, pelo menos também não deixam quem lá está fazer asneira da grande sem que façam um escândalo.
A falta de alternativas é o grande problema, mas isso é algo imposto pelo nosso sistema politico que acaba por favorecer a alternância entre os dois grandes (e gastos) partidos, pelo que nunca se sai do mesmo.
Uns independentes é que nos faziam falta.

4/8/05 16:40  
Anonymous Anónimo said...

dado o nível de inteligência de comentadores como o Tareko, solicito ao Guardião que arranje uma forma de podermos comentar através de desenhos.

4/8/05 17:13  
Anonymous Anónimo said...

Por acaso já alguem reparou na miséria de sinalização do concelho???
Que competencias tem as pessoas responsáveis na area que "semeiam" e em dia de vento, sinais sem nexo, alguns sem a minima explicação.
ex: na Carapinheira colocaram um STOP na EN335 e depois mudaram para um aprox. estrada com prioridade, quando quem tem prioridade é quem circula na regerida estrada e não quem muda de direcção.
UMA VERGONHA.
Responsáveis!!!! onde???
Competencia NULA ... tachos isso sim...

7/8/05 00:02  
Anonymous Anónimo said...

O senhor está mal informado , porque os fundos que foram gastos na referida estrada e em todas as outras do nosso concelho , e em outos concelhos foram fundos que vieram da união europeia e tinham aquele destino apenas . E com deve saber existem prazos para a execução dessas obras .
Por isso , meu caro WARMAKER , informe-se .
Como já alguém referiu o senhor já vem dar palpites de cabeça feita .

9/8/05 15:58  

Enviar um comentário

<< Home